Page 39 - Программа - Всероссийский конгресс с международным участием «Нейронауки: интеграция теории и практики», 18-19 ноября 2022 года, Онлайн
P. 39
Russian Military Medical
ORIGINAL ARTICLES Vol. 41 (4) 2022 Academy Reports
388
с последующим post hoc анализом по критерию Данна В контрольной группе и группе МФТП+Лф1 масса тела
для множественных сравнений. Данные представлены мышей постепенно увеличивалась с 7-го по 28-й день
в виде средних значений и стандартной ошибки среднего. (табл. 1). К 14-му дню масса тела в этих группах (конт-
Различия считали достоверными при p < 0,05. рольной и МФТП+Лф1) начала превышать исходную.
В течение всего эксперимента не наблюдали различий
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ в приросте массы между контрольной группой и группой
МФТП+Лф1.
У животных, получивших МФТП, наблюдали экстрапи- Мы использовали ротарод для выявления моторно-
рамидные нарушения. Генерализованный тремор низкой го дефицита. Все мыши успешно обучились и достигли
и средней амплитуды появился вскоре после инъекции стабильного уровня результативности накануне введения
и сохранялся в течение 30–40 мин. Пилоэрекция появи- МФТП/NaCl. В последующие дни контрольные животные
лась через 2–3 мин, реакция Штрауба, ригидность и гипо- сохраняли равновесие на ротароде практически на про-
кинезия — через 10–14 мин. Предварительное введение тяжении всего времени тестирования (120 с) (табл. 2).
Лф не предотвращало эти острые эффекты МФТП. За день до введения МФТП/NaCl (–1-й день) досто-
Введение нейротоксина вызвало значительное сниже- верных различий в длине шага между группами не за-
ние массы тела во всех группах, кроме группы, дважды фиксировали (табл. 2). Средняя длина шага в контрольной
получившей Лф (МФТП+Лф1; за 24 и 3 ч до МФТП), кото- группе была практически постоянной на протяжении все-
рое наблюдали на 7-й день (табл. 1). го периода эксперимента.
Прирост массы в этих группах был ниже по сравнению У мышей, получивших МФТП, наблюдали значитель-
с контролем на 7, 14, 21 и 28-й дни (p < 0,05, p < 0,01). ное нарушение координации движений (в тесте ротарод)
Таблица 1. Изменение прироста массы тела мышей, получивших МФТП/NaCl, в течение эксперимента (%)
Срок введения День
Группа
Лф/PBS 7-й 14-й 21-й 28-й
Контроль –1,3 ± 0,5 2,4 ± 0,7 5,4 ± 0,9 6,3 ± 1,0
МФТП+Лф1 –0,7 ± 3,2 2,9 ± 3,3 5,2 ± 4,0 7,7 ± 3,8
за 24 и 3 ч
до МФТП #
МФТП1 –8,3 ± 4,7* –3,4 ± 2,7* –2,3 ± 2,7* –3,2 ± 2,7**
МФТП+Лф2 –5,0 ± 0,9* 0,4 ± 0,9 1,0 ± 0,8* 1,2 ± 0,8*
за 60 мин
до МФТП
МФТП2 –5,6 ± 1,0** –1,6 ± 1,3* 0,0 ± 1,4** 1,3 ± 1,5*
МФТП+Лф3 –3,8 ± 0,5* –2,4 ± 1,5* –0,9 ± 1,7* –1,0 ± 1,7*
через 24 ч
после МФТП
МФТП3 –4,0 ± 0,9* –2,6 ± 1,1** –1,0 ± 1,4* –0,5 ± 1,4*
#
* p < 0,01; ** p < 0,01 — отличия от контрольной группы; p < 0,05 — отличия от группы МФТП+Лф1 в то же время.
Таблица 2. Латентный период падения в тесте ротарод (с) и длина шага (см) мышей, получивших Лф/PBS дважды — за 24 и 3 ч
до МФТП
Срок тестирования
Группа
–1-й день 60 мин 120 мин 1-й день 2-й день 7-й день 28-й день
Ротарод
Контроль 101 ± 7 93 ± 9 100 ± 9 97 ± 9 110 ± 5 109 ± 7 119 ± 1
МФТП+Лф1 101 ± 7 5 ± 2*** 7 ± 2*** 72 ± 9 55 ± 11** 92 ± 13 90 ± 19
МФТП1 104 ± 7 6 ± 3*** 6 ± 2*** 55 ± 11* 54 ± 13** 86 ± 17 101 ± 14
Длина шага
Контроль 4,6 ± 0,1 4,6 ± 0,1 4,6 ± 0,1 4,7 ± 0,1 4,6 ± 0,1 4,5 ± 0,2 4,5 ± 0,1
МФТП+Лф1 4,8 ± 0,1 3,4 ± 0,3** 2,8 ± 0,4** 4,1 ± 0,2* 3,8 ± 0,1** 4,3 ± 0,2 4,6 ± 0,1
МФТП1 4,5 ± 0,1 3,4 ± 0,3** 2,8 ± 0,2** 3,6 ± 0,4* 4,0 ± 0,2* 4,1 ± 0,2 4,3 ± 0,2
* p < 0,01 ** p < 0,01; *** p < 0,001 — отличия от контрольной группы в то же время.
DOI: https://doi.org/10.17816/rmmar111944