Page 39 - Программа - Всероссийский конгресс с международным участием «Нейронауки: интеграция теории и практики», 18-19 ноября 2022 года, Онлайн
P. 39

Russian Military Medical
                 ORIGINAL ARTICLES                          Vol. 41 (4) 2022                          Academy Reports
           388
                 с  последующим  post hoc анализом по критерию Данна   В контрольной группе и группе МФТП+Лф1 масса тела
                для множественных сравнений. Данные представлены   мышей постепенно увеличивалась с 7-го по 28-й день
                в виде средних значений и стандартной ошибки среднего.   (табл. 1). К 14-му дню масса тела в этих группах (конт-
                Различия считали достоверными при p < 0,05.       рольной и МФТП+Лф1) начала превышать исходную.
                                                                  В течение всего эксперимента не наблюдали различий
                РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ                           в приросте массы между контрольной группой и группой
                                                                  МФТП+Лф1.
                   У животных, получивших МФТП, наблюдали экстрапи-  Мы использовали ротарод для выявления моторно-
                рамидные нарушения. Генерализованный тремор низкой   го дефицита. Все мыши успешно обучились и достигли
                и средней амплитуды появился вскоре после инъекции   стабильного уровня результативности накануне введения
                и сохранялся в течение 30–40 мин. Пилоэрекция появи-  МФТП/NaCl. В последующие дни контрольные животные
                лась через 2–3 мин, реакция Штрауба, ригидность и гипо-  сохраняли равновесие на ротароде практически на про-
                кинезия — через 10–14 мин. Предварительное введение   тяжении всего времени тестирования (120 с) (табл. 2).
                Лф не предотвращало эти острые эффекты МФТП.         За день до введения МФТП/NaCl (–1-й день) досто-
                   Введение нейротоксина вызвало значительное сниже-  верных различий в длине шага между группами не за-
                ние массы тела во всех группах, кроме группы, дважды   фиксировали (табл. 2). Средняя длина шага в контрольной
                получившей Лф (МФТП+Лф1; за 24 и 3 ч до МФТП), кото-  группе была практически постоянной на протяжении все-
                рое наблюдали на 7-й день (табл. 1).              го периода эксперимента.
                   Прирост массы в этих группах был ниже по сравнению   У мышей, получивших МФТП, наблюдали значитель-
                с контролем на 7, 14, 21 и 28-й дни (p < 0,05, p < 0,01).  ное нарушение координации движений (в тесте ротарод)

                Таблица 1. Изменение прироста массы тела мышей, получивших МФТП/NaCl, в течение эксперимента (%)
                               Срок введения                                  День
                    Группа
                                  Лф/PBS             7-й             14-й             21-й             28-й

                 Контроль                         –1,3 ± 0,5        2,4 ± 0,7        5,4 ± 0,9        6,3 ± 1,0
                 МФТП+Лф1                         –0,7 ± 3,2        2,9 ± 3,3        5,2 ± 4,0        7,7 ± 3,8
                                 за 24 и 3 ч
                                 до МФТП                                                                     #
                 МФТП1                            –8,3 ± 4,7*      –3,4 ± 2,7*      –2,3 ± 2,7*     –3,2 ± 2,7**
                 МФТП+Лф2                         –5,0 ± 0,9*       0,4 ± 0,9       1,0 ± 0,8*       1,2 ± 0,8*
                                 за 60 мин
                                 до МФТП
                 МФТП2                           –5,6 ± 1,0**      –1,6 ± 1,3*      0,0 ± 1,4**      1,3 ± 1,5*
                 МФТП+Лф3                         –3,8 ± 0,5*      –2,4 ± 1,5*      –0,9 ± 1,7*      –1,0 ± 1,7*
                                 через 24 ч
                                после МФТП
                 МФТП3                            –4,0 ± 0,9*      –2,6 ± 1,1**     –1,0 ± 1,4*      –0,5 ± 1,4*
                                                           #
                * p < 0,01; ** p < 0,01 — отличия от контрольной группы;   p < 0,05 — отличия от группы МФТП+Лф1 в то же время.

                Таблица 2. Латентный период падения в тесте ротарод (с) и длина шага (см) мышей, получивших Лф/PBS дважды — за 24 и 3 ч
                до МФТП
                                                                 Срок тестирования
                     Группа
                                –1-й день    60 мин      120 мин     1-й день   2-й день    7-й день    28-й день
                                                              Ротарод
                 Контроль        101 ± 7      93 ± 9     100 ± 9      97 ± 9     110 ± 5     109 ± 7     119 ± 1
                 МФТП+Лф1        101 ± 7     5 ± 2***    7 ± 2***     72 ± 9    55 ± 11**    92 ± 13     90 ± 19
                 МФТП1           104 ± 7     6 ± 3***    6 ± 2***    55 ± 11*   54 ± 13**    86 ± 17    101 ± 14
                                                             Длина шага
                 Контроль        4,6 ± 0,1   4,6 ± 0,1   4,6 ± 0,1   4,7 ± 0,1   4,6 ± 0,1  4,5 ± 0,2   4,5 ± 0,1
                 МФТП+Лф1        4,8 ± 0,1  3,4 ± 0,3**  2,8 ± 0,4**  4,1 ± 0,2*  3,8 ± 0,1**  4,3 ± 0,2  4,6 ± 0,1
                 МФТП1           4,5 ± 0,1  3,4 ± 0,3**  2,8 ± 0,2**  3,6 ± 0,4*  4,0 ± 0,2*  4,1 ± 0,2  4,3 ± 0,2

                * p < 0,01 ** p < 0,01; *** p < 0,001 — отличия от контрольной группы в то же время.
                                                    DOI: https://doi.org/10.17816/rmmar111944
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44