Page 20 - Программа - Всероссийский конгресс с международным участием «Нейронауки: интеграция теории и практики», 18-19 ноября 2022 года, Онлайн

Известия Российской
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Том 41, № 4, 2022 Военно-медицинской академии
369
ЗАКЛЮЧЕНИЕ инсульта в процентном соотношении, выделяя группу
пациентов высокого риска. Такой метод дает возмож-
Стратификация рисков влияет на выбор хирургическо- ность своевременно реализовать персонфицированный
го пациента и хирургическую тактику, анестезиологиче- подход к церебропротекции и уменьшить риск разви-
ское и неврологическое сопровождение, а также частоту тия периоперационного инсульта, тем самым улучшить
периоперационных осложнений [6]. Оценка риска ин- результат хирургического лечения и качество жизни
сульта является важной частью предоперационной под- пациента.
готовки в связи с серьезным влиянием функционального
состояния центральной нервной системы на качество ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
жизни пациентов. Летальность вследствие периопераци-
онного инсульта в общехирургической практике может Источник финансирования. Финансирование данной рабо-
достигать 45 %, у пациентов, ранее перенесших острое ты не проводилось.
нарушение мозгового кровообращения, — 86 % [7]. Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие яв-
В исследовании Perioperative Ischemic Evaluation Study ных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с пуб-
около 60 % пациентов, перенесших периоперационный ликацией настоящей статьи.
инсульт, нуждались в длительном уходе, и лишь у 17 % Этическая экспертиза. Проведение исследования одо-
отмечалось полное восстановление функций [8]. Пред- брено локальным этическим комитетом ФГБВОУ ВО «Военно-
ложенная математическая модель является простым ин- медицинская академия имени С.М. Кирова» (протокол № 226
струментом, позволяющим еще в предоперационном пе- от 22.10.2019 г.).
риоде на основании сведений, полученных исключительно Вклад авторов. Все авторы внесли существенный вклад
при сборе анамнеза или анализе медицинской докумен- в проведение исследования и подготовку статьи, прочли
тации, прогнозировать риск развития периоперационного и одоб рили финальную версию перед публикацией.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Удалов Ю.Д., Гордиенко А.В., Самойлов А.С., и др. Психо- 5. Dardiotis E., Aloizou A.M., Markoula S., et al. Cancer-as-
эмоциональный стресс у соматически отягощенных пациентов sociated stroke: Pathophysiology, detection and manage-
онкохирургического профиля как один из факторов послеопера- ment (Review) // Int. J. Oncol. 2019. Vol. 54, No. 3. P. 779–796.
ционных осложнений // Исследования и практика в медицине. DOI: 10.3892/ijo.2019.4669
2018. Т. 5, № 3. C. 117–125. DOI: 10.17709/2409-2231-2018-5-3-12 6. Куанова Л.Б., Мендыкулов С.Е., Дарибаева С.А. Превентивные
2. Дундуа Д.П., Стаферов А.В., Сорокин А.В., Кедрова А.Г. шаги по снижению риска инсульта после кардиохирургических
Кардиоонкология: влияние химиотерапевтических препаратов операций // Журнал неврології ім. Б.М. Маньковського. 2016. Т. 4,
и лучевой терапии на сердечно-сосудистую систему // Клини- № 1. С. 24–27.
ческая практика. 2016. № 4 (28). С. 41–48. 7. Roughead T., Chui J., Gelb A.W., et al. Knowledge and per-
3. Цыган Н.В., Андреев Р.В., Рябцев А.В., и др. Периоперацион- ceptions about perioperative stroke: a cross-sectional sur-
ный инсульт и послеоперационная мозговая дисфункция: эпи- vey of patients scheduled for non-neurologic and non-cardi-
демиология, особенности патогенеза, современные возможности ac surgery // Can. J. Anesth. 2020. Vol. 67, No. 1. P. 13–21.
интенсивной церебропротекции в предоперационном «профи- DOI: 10.1007/s12630-019-01474-w
лактическом» окне // Вестник Российской Военно-медицинской 8. Devereaux P.J., Yang H., Yusuf S., et al. Effects of ex-
академии. 2019. № S3 (прил.). С. 159–161. tended-release metoprolol succinate in patients undergo-
4. Ng J.L.W., Chan M.T., Gelb A.W. Perioperative stroke in noncar- ing non-cardiac surgery (POISE trial): a randomised con-
diac, nonneurosurgical surgery // Anesthesiology. 2011. Vol. 115, trolled trial // Lancet. 2008. Vol. 371, No 9627. P. 1839–1847.
No. 4. P. 879–890. DOI: 10.1097/aln.0b013e31822e9499 DOI: 10.1016/s0140-6736(08)60601-7

REFERENCES

1. Udalov YuD, Gordienko AV, Samoilov AS, et al. Psychoemotional stress 3. Tsygan NV, Andreev RV, Ryabtsev AV, et al. Perioperative stroke
in somatically burdened oncological surgery patients as one of the fac- and postoperative cerebral dysfunction: epidemiology, pathogenesis
tors of postoperative complications. Research’n Practical Medicine Journal. features, current possibilities of intensive cerebroprotection in the
2018;5(3):117–125. (In Russ.) DOI: 10.17709/2409-2231-2018-5-3-12 preoperative “preventive” window. Bulletin of the Russian Military
2. Doundoua DP, Staferov АV, Sorokin АV, Kedrova АG. Cardioon- Medical Academy. 2019; S3:159–161(In Russ.)
cology: chemotherapy drugs and radiation therapy impact on car- 4. Ng JLW, Chan MT, Gelb AW. Perioperative stroke in noncardiac,
diovascular system. Journal of Clinical Practice. 2016;4(28):41–48. nonneurosurgical surgery. Anesthesiology. 2011;115(4):879–890.
(In Russ.) DOI: 10.1097/aln.0b013e31822e9499
DOI: https://doi.org/10.17816/rmmar111863