Page 26 - Программа - Всероссийский конгресс с международным участием «Нейронауки: интеграция теории и практики», 18-19 ноября 2022 года, Онлайн

Известия Российской
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Том 41, № 4, 2022 Военно-медицинской академии
375

Таблица. Показатели сравнения контрольной и экспериментальной групп
Стандартное
Группа Критерий для сравнения Среднее Р (Тест Вилкоксона)
отклонение
Исследуемая MoCA до 24,76 2,92
MoCA после 26,16 2,49 0, 005788
Контрольная MoCA до 23,13 3,63
MoCA после 24,75 3,96 0,006420
Исследуемая HADS депрессия до 5,4 3,72
HADS депрессия после 4,72 2,97 0,140310
Контрольная HADS депрессия до 6,63 3,16
HADS депрессия после 6,13 3,10 0,154861
Исследуемая HADS тревога до 7,36 3,97
HADS тревога после 6,48 3,7 0,129819
Контрольная HADS тревога до 7,94 4,04
HADS тревога после 7,31 4,05 0,202623
Исследуемая Тест Бурбона до 47,96 16,01
Тест Бурбона после 47,12 12,98 0,861707
Контрольная Тест Бурбона до 42,06 10,43
Тест Бурбона после 42,56 12,12 0,600180
Исследуемая Исключение предмета до 3,56 0,71
Исключение предмета после 3,64 0,64 0,361311
Контрольная Исключение предмета до 3,38 0,72
Исключение предмета после 3,63 0,50 0,207579
Исследуемая Зрительная память до 3,4 1,41
Зрительная память после 3,52 1,85 0,570061
Контрольная Зрительная память до 3,13 1,50
Зрительная память после 3,44 0,81 0,386271
Исследуемая «10 слов» до 6,8 0,76
«10 слов» после 7,64 1,08 0,009563
Контрольная «10 слов» до 6,13 1,50
«10 слов» после 6,5 1,15 0,213525
Исследуемая «10 слов» в ретенции до 8,54 1,1
«10 слов» в ретенции после 8,96 0,81 0,028057
Контрольная «10 слов» в ретенции до 6,81 2,46
«10 слов» в ретенции после 6,81 2,51 0,916512

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
применения различных ИМК для повышения эффективно-
Таким образом, можно заключить, что цель исследова- сти терапии когнитивных нарушений, а также улучшении
ния была достигнута. Эксперимент в виде нейротренинга памяти и внимания у здоровых лиц пожилого возраста.
с предшествующим и последующим измерением выбран-
ных характеристик был проведен. Гипотеза о положитель- ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ном влиянии ИМК «НейроЧат» на когнитивные функции
была подтверждена. Гипотезы о влиянии на психоэмо- Источник финансирования. Финансирование данного ис-
циональную сферу и связи эффективности применения следования не проводилось.
ИМК «НейроЧат» с количеством сеансов были отвергнуты. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии кон-
Полученные данные свидетельствуют о перспективности фликтов интересов.

DOI: https://doi.org/10.17816/rmmar111886